Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0856/2012
Fecha: 20-Ago-2012
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
Las accionantes alegan la vulneración de sus derechos a la vida, a la libertad y seguridad personal, a la libertad de locomoción, a la “seguridad jurídica”, citando al efecto los arts. 15, 23, 21.7 y 117 de la Constitución Política del Estado (CPE), asimismo, el derecho a la libertad personal y garantías judiciales, señalando al efecto los arts. 7 y 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH)
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.2.
- II
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y su naturaleza jurídica
- III.2. Alcance y finalidad
- III.3.Improcedencia de la acción de libertad por falta de pruebas
- pero se entiende que dicho criterio no alcanza a la obligación que tiene el acciónate de presentar la prueba necesaria que acredite su pretensión”.
- no obstante ello no implica que puede rescindirse la presentación de prueba mínima que acredite los hechos denunciados
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR