Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0903/2012
Fecha: 22-Ago-2012
II.2.
II.2. De fs. 10 a 17, cursa informe de 19 de marzo de 2012 formulado por el Investigador policial Iván Bernal Salazar, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el ahora accionante por la presunta comisión de los delitos de extorsión, uso indebido de influencias y concusión; cuya parte conclusiva luego de una descripción detallada de los actos de investigación realizados, refiere que en el caso investigado no se pudieron obtener suficientes elementos de convicción fácticos, para establecer y corroborar los hechos denunciados.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La valoración de la prueba constituye una facultad privativa de la jurisdicción ordinaria y administrativa
- III.3. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR