Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1040/2012
Fecha: 05-Sep-2012
a)
Solicita se conceda la tutela y se disponga: a) Que el ahora accionante -en su calidad de abogado- retome la defensa de su cliente; b) Deje sin validez legal la resolución del Fiscal “recurrido”, es decir, cuando multa a este económicamente con un haber mensual de un juez técnico y separa de la defensa de su patrocinado; y, c) Sea con calificación de daños y perjuicios, los mismos que haciende a Bs10 000.- (diez mil bolivianos), “declarándose” la responsabilidad civil y penal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- I.2.3. Informe del tercero interesado
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional tutela al juez natural en su elemento competencia
- III.2. Derecho al trabajo
- III.3. La defensa técnica
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR