Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1087/2012
Fecha: 05-Sep-2012
Fragmento 9
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en su Sentencia de 3 de noviembre de 1997, dentro del caso Castillo Paez contra el Estado Peruano sostuvo que: “El habeas corpus tiene como finalidad, no solamente garantizar la libertad y la integridad personales, sino también prevenir la desaparición o indeterminación del lugar de detención y, en última instancia asegurar el derecho a la vida”.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.2.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a) Atentados contra el derecho a la vida
- Fragmento 9
- se busca acelerar los trámites judiciales
- III.2. Los principios de inmediación, oralidad como rectores del proceso penal
- III.3. Análisis del caso denunciado
- REVOCAR