Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1139/2012
Fecha: 06-Sep-2012
II.1.
II.1. En audiencia de 12 de mayo de 2010, el accionante mediante su abogado interpuso un incidente de actividad procesal defectuosa, debido a que de la audiencia de 27 de abril del referido año, se habría suspendido hasta el 12 de mayo del mencionado año, mismo que fue declarado improcedente, habiendo el accionante reservado su derecho a la apelación restringida (fs. 144 a 152).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Informe de los terceros interesados
- improcedente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- , siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- III.2.La apelación incidental en materia penal
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR