Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1139/2012
Fecha: 06-Sep-2012
II.2.
II.2. La audiencia de 24 de mayo de 2010, fue suspendida para el 31 de mayo del mismo año, en la que el accionante interpone incidente de nulidad y recusación contra el Pleno del Tribunal Quinto de Sentencia Penal, suspendida la misma se reinstaló el 4 de agosto del citado año, donde el recusante se presentó sin abogado, como tampoco asistieron dos Jueces técnicos, suspendiéndose nuevamente la audiencia (fs. 155 a 158).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Informe de los terceros interesados
- improcedente
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- , siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- III.2.La apelación incidental en materia penal
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR