Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1181/2012
Fecha: 06-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian la vulneración del derecho a la propiedad privada, a la libertad de asociación en forma pública y privada con fines lícitos, a la dignidad y a la libertad, toda vez que, los demandados pretendieron despojarlos de la propiedad privada, al haber tomado las instalaciones de la “Cooperativa El Palmar” a la cual representan; al efecto, allanaron la casa del Presidente de dicha cooperativa y sustrajeron la antena repetidora de señal de televisión que es propiedad de ENTEL, además de ocasionar “otros destrozos”. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza jurídica
- legitimación
- III.3. La legitimación activa en el caso de las personas jurídicas
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR