SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1259/2012
Fecha: 19-Sep-2012
III.4. Otras consideraciones
Respecto a la Resolución del Tribunal de garantías establecida en la Conclusión II.10, se tiene que la misma mereció la Sentencia Constitucional Plurinacional 0309/2012 de 18 de junio que aprueba referida Resolución con relación al avasallamiento que sufrió en ese entonces Damián Panozo Rojas en los terrenos ubicados en las manzanas 82, 85 y 88 de la unidad vecinal 239, urbanización Barrio Vietnam, cantón Paurito, provincia Andrés Ibáñez, en lo referente a la manzana 88 la ahora accionante alega ser propietaria de los lotes 9 y 11; sin embargo, en virtud a que el Tribunal Constitucional Plurinacional otorga tutela provisional en medidas de hecho relacionadas con avasallamientos y tomando en cuenta que después del pronunciamiento de referida Sentencia se generaron nuevos hechos respecto a los terrenos objeto de la presente acción de amparo constitucional que dejan entrever derechos controvertidos es que como ya se manifestó los mismos deben ser dilucidados en la jurisdicción ordinaria.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Otras consideraciones
- APROB