SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1281/2012
Fecha: 19-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante señala que se han vulnerado sus derechos al trabajo digno, a la no discriminación en el trabajo, a la estabilidad laboral y a una remuneración justa y equitativa; y las garantías al debido proceso, a la defensa y a la “seguridad jurídica; por cuanto la Alcaldesa Municipal a.i. sin justificativo alguno y sin un proceso previo prescinde de sus servicios a través del memorándum 686/2010 de 28 de junio, motivo por el que interpone recurso de revocatoria que es rechazado; y finalmente recurso jerárquico, en el que el Concejo Municipal de Sucre, no modifica la determinación asumida, convalidando estos actos ilegales. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza de la acción de amparo constitucional
- III.2. En cuanto al principio de seguridad jurídica
- Fragmento 10
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR