Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1291/2012
Fecha: 19-Sep-2012
II.6.
II.6. Ernesto Julio Vargas Porcel, Gerente de Grandes Contribuyentes Cochabamba a.i. del Servicio de Impuestos Nacionales, interpuso demanda contenciosa administrativa el 18 de junio de 2010, ante el Tribunal Supremo del Estado, contra la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 0106/2010 de 22 de marzo (fs. 261 y 262); que fue admitida y corrida en traslado mediante decreto de 25 de junio de 2010 (fs. 263). Por lo cual Rafael Vergara Sandoval, Director Ejecutivo a.i. de la Autoridad General de Impugnación Tributaria, contesta el 3 de septiembre de 2010, a la referida demanda contenciosa administrativa, que fue registrada como expediente 278/2010 (fs. 265 a 266 vta.).
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Subsidiariedad de la acción de amparo constitucional, cuando se presentó demanda contenciosa administrativa, con anterioridad a la acción tutelar
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR