SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1291/2012
Fecha: 19-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante en representación de la empresa IMBA S.A., señala que en la Resolución Determinativa 17-000372-09 de 24 de junio de 2009, se le determinó erróneamente el hecho imponible, sobre base cierta y no así sobre base presunta; por lo que considera que se inobservó el art. 43.I del CTB, además de quebrantarse el principio de legalidad o de reserva de ley. Determinación que no fue corregida por la Resolución de Alzada ARIT-CBA/RA 133/2009 de 18 de noviembre, emitida por la Autoridad Regional de Impugnación Tributaria Cochabamba; así como por la Resolución Jerárquica AGIT-RJ 0106/2010 de 22 de marzo, emitida por la Autoridad General de Impugnación Tributaria, última que más bien ingreso al fondo de la causa, cuando la impugnación en el recurso de alzada, como en el recurso jerárquico versó sobre la forma y procedimiento, ello por haberse determinado indebidamente la deuda sobre base cierta.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Subsidiariedad de la acción de amparo constitucional, cuando se presentó demanda contenciosa administrativa, con anterioridad a la acción tutelar
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR