Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1378/2012
Fecha: 19-Sep-2012
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Los accionantes a través de su abogado, ratificaron la acción de amparo constitucional y ampliándola, señalaron que jamás se hizo conocer en el requerimiento de sobreseimiento, quienes serían esos catorce testigos, asimismo, en el requerimiento del Fiscal de Distrito se mencionó el principio del indubio pro reo, así como que se prohíbe toda presunción de culpabilidad, quebrantándose el debido proceso porque no hay fundamentación en los requerimientos, así como no se cumplieron los plazos procesales por parte del entonces Fiscal de Distrito.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El rol del Ministerio Público
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR