Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1378/2012
Fecha: 19-Sep-2012
I.2.3. Intervención de los terceros interesados
Clemente Caquegua Vera, Ruben Choque Poma, Ricardo Carvajal Ayaviri, Gabino David Morales Onofre, Natalia Morales Carvajal, “Marse Marcial Morales Carvajal” y Prima Morales Carvajal de Villarroel, mediante su abogada señalaron que la prueba documental del acuerdo arribado con los comunarios, de acuerdo a pruebas consistentes en los informes, “sedes” (sic) de la cosecha que habría hecho toda la comunidad, las declaraciones de los comunarios, actas del 2007 a 2010 y demás pruebas, fueron valoradas por el Ministerio Público, por ello se emitió la resolución de sobreseimiento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El rol del Ministerio Público
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR