Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1447/2012
Fecha: 24-Sep-2012
1)
El accionante principal, por medio de su abogado y varios de los vecinos, ratificó los términos de su demanda, y ampliándolos manifestaron lo siguiente: 1) No se discute el derecho propietario, sino sólo las amenazas de la que son víctimas los vecinos; 2) Cuando ingresaron al terreno era monte virgen, mejoraron el barrio, incluso tienen la intención de cancelar al señor Saucedo, pero en algunos casos que ya empezaron a pagar por los terrenos, luego él los vendió a otra persona; y, 3) El accionado está vendiendo los terrenos, lo que no debe permitirse.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- a)
- concedió
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la inobservancia de los requisitos de contenido referidos a la exposición de los hechos que motivan la acción, la identificación de los derechos considerados lesionados y a la fijación de la tutela demandada
- III.2. Revisión del caso concreto
- REVOCAR