Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1498/2012
Fecha: 24-Sep-2012
II.3.
II.3. Por decreto de 19 de abril de “2009” pronunciado por la Jueza demandada se convocó a las partes a audiencia de conciliación para el “23 de abril de 2010” (fs. 140); por lo que Mario Saucedo Jiménez interpuso recurso de reposición y solicitó “se abstenga a promover cualquier acto procesal entre tanto no se resuelva la apelación del incidente de nulidad de notificación” (sic), mediante memorial presentado el 23 del referido mes y año (fs. 144 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- “procedente”
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- III.1. De los actos consentidos
- III.2.
- REVOCAR