SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1523/2012
Fecha: 24-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera vulnerados sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la “seguridad jurídica”, de petición y al trabajo, toda vez que los demandados le iniciaron un sumario administrativo disponiéndose como medida precautoria la suspensión de sus funciones laborales con goce de haberes, sin que desde el mes de mayo hasta la presentación de la acción tutelar que nos ocupa hubiese recibido las boletas de pago correspondientes pese a las reiteradas solicitudes, así como tampoco le hubiesen proporcionado las fotocopias que requirió; sosteniendo que emitieron la Resolución Administrativa 003/2010 de 1 de marzo, anulando obrados de ese proceso pero manteniendo de forma contraria subsistente la medida precautoria dispuesta en su contra. En consecuencia, corresponde analizar, si en el presente caso, se debe conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2.Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.3.Informe del tercero interesado
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho de petición
- III.3. Análisis del caso concreto
- 1º
- 2º