Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1575/2012
Fecha: 24-Sep-2012
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante alega el incumplimiento de los DDSS 0012 de 19 de febrero de 2009; 0495 de 1 de mayo de 2010, y la RA 014-10 de 7 de enero, del indicado año, siendo afectados sus derechos al trabajo e inamovilidad laboral, ya que como progenitor de un menor de edad fue despedido de sus funciones de Director de Supervisión de Seguros de la ASFI, por Memorando ASFI/URH/R-6560/2009, de 3 de junio, despido que fue impugnado ante la Jefatura del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, que pronunció la RA 014-10 de 7 de enero, disponiendo la reincorporación a su fuente laboral. En consecuencia corresponde verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- I.2.4. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- I.3. Consideraciones de sala
- II.5.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza Jurídica de la acción de cumplimiento
- Fragmento 13
- III.2. La acción de cumplimiento y la identidad de sujeto, objeto y causa
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR