SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1594/2012
Fecha: 24-Sep-2012
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 26/2011 de 15 de marzo, cursante de fs. 188 a 189 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Eddy Adrian Valencia Apaza, Juan Alberto Díaz Borda, José Wilman Gálvez Monrroy, Elio Rubén Machaca Cárdenas, Lidia Gladys Benicia Valencia López, Gabriela Sonia Méndez Medrano, Nelvy Mercedes Salas Cuba, Vicente Elvis Díaz Gallo, y Alberto Arturo Gutiérrez Fernández; contra Jorge Paco Marín, Presidente del Consejo de Administración; Cristina Martha Chambi de Campos, Gerente General a.i.; Jesús Castillo Balboa, Director a.i. de Recursos Humanos (RR.HH), Gonzalo Valdez Mattos, Secretario General del Sindicato Único de Trabajadores de COTEL (SUTCOTEL); todos de la Cooperativa de Teléfonos (COTEL) Ltda.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- deniega
- I.3. Consideraciones de Sala
- b)
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.11.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Del derecho al trabajo y la estabilidad laboral
- III.3. De la facultad del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social para la reincorporación del trabajador
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR