Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1604/2012
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1604/2012

    Fecha: 24-Sep-2012

    Fragmento 16

    En atención a lo expuesto e ingresando al fondo, se tiene que los argumentos desarrollados en los puntos identificados como a) y b) del párrafo precedente, no pueden ser atendidos, dada la jurisprudencia constitucional anteriormente citada en los Fundamentos Jurídicos III.2 y III.3, respectivamente.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • denegó
    • I.3. Consideraciones de Sala
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.6.
    • i)
    • III.1.  La naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • Fragmento 12
    • III.2.  Sobre la extinción de la acción penal en casación
    • Fragmento 14
    • III.3.  Hechos controvertidos
    • Fragmento 16
    • 1)
    • y si corresponde a un hecho similar al fallo impugnado
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca