AUTO CONSTITUCIONAL 0010/2013-RCA

La Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, constituida en Tribunal de garantías, por decreto de 6 de diciembre de 2012, cursante a fs. 39 de obrados, con carácter previo a la admisión de la acción planteada instruye que el accionante cumpla con el art. 33.5 y 8 del Código Procesal Constitucional (CPCo); asimismo, señale las generales del tercero interesado y finalmente aclare el nombre de una de las autoridades demandadas, concediéndole al efecto el plazo de tres días, notificado el accionante el 10 del mes y año antes mencionado, en domicilio procesal (fs. 40), el 13 de diciembre del mismo año presenta memorial cursante a fs. 41 a 44 vta., conforme la determinación judicial.

Por Resolución 100/2012 de 17 de diciembre, cursante de fs. 45 a 46 vta., el Tribunal de garantías declaró no presentada la acción de amparo constitucional, fundamentando que el accionante denunció la vulneración de derechos civiles establecidos en los arts. 96, 97 y 98 y arts. 258.2) y 3) del CPC, pidiendo la nulidad del Auto Supremo emitido por los accionados y confirmar el Auto de Vista ambos dictados dentro del proceso civil de reivindicación en cuestión; aspectos que no hacen al cumplimiento de los requisitos de contenido establecido en el art. 33.5 y 8 del CPCo, que pese a la conminatoria del decreto de 6 de diciembre de 2012, el accionante no cumplió con identificar los derechos y garantías constitucionales que considera vulnerados; por consiguiente, el petitorio no se ajusta a la normativa constitucional por cuanto la acción de amparo es una acción de carácter tutelar y no es un recurso casacional que forma parte de las vías legales ordinarias, no teniendo la jurisdicción constitucional competencia para confirmar un Auto de Vista cual si fuera un Tribunal ordinario, concluyendo que el accionante no subsanó la observación efectuada por el Tribunal de garantías.