SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0103/2013
Fecha: 17-Ene-2013
a)
Solicita conceder la tutela impetrada y se: a) Levante la observación que niega su derecho y se le permita implementar el sistema de parqueos mecánicos; b) Ordene e intime al Concejo Municipal de Santa Cruz implemente en tiempo prudente el tribunal de apelación normado en el Código de Urbanismo y Obras; y, c) Ordene e intime a la Oficialía Mayor de Planificación del Municipio presente al Pleno del Concejo Municipal un proyecto de ordenanza para normar los trámites regulados por el Código de Urbanismo y Obras; además, hacer público la base de datos de la aprobación de todos los trámites y sistematizar las resoluciones y distintas interpretaciones del Código de Urbanismo y Obras. Sea con las costas y daños y perjuicios ocasionados por la Oficialía Mayor de Planificación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de los funcionarios demandadas
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso administrativo y motivación de las resoluciones en trámites o procedimientos administrativos
- III.2.El derecho de petición: alcance
- III.3.Derecho a la ciencia y a la tecnología
- III.4.Análisis del caso concreto
- 1. Respecto al derecho de petición
- 2. Respecto al debido proceso
- 3. Respecto del derecho a la ciencia y la tecnología
- 4. Otras consideraciones
- más de cuatro meses