AUTO CONSTITUCIONAL 0419/2013-CA
Fecha: 23-Oct-2013
acción de inconstitucionalidad abstracta
La acción de inconstitucionalidad abstracta interpuesta por Carlos Eduardo Subirana Gianella, Diputado de la Asamblea Legislativa Plurinacional, demandando la inconstitucionalidad de los arts. 4.III y 23.I de la Ley 027 del Tribunal Constitucional Plurinacional de 6 de julio de 2010, por conexitud con los art. 20 de la Ley 212 de Transición para el Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional Plurinacional de 23 de diciembre de 2011; y, Disposición Transitoria Tercera de la Ley 254 Código Procesal Constitucional de 5 de julio de 2012; por ser presuntamente contrarios a los arts. 12.II, 123, 158.I.3, 178, 182.V, 196 y 198 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- I.1. Argumentos jurídicos de la acción
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- Fragmento 5
- II.2. Naturaleza jurídica de la acción de inconstitucionalidad abstracta
- II.3. Límites a la impugnación por la vía de la acción abstracta de inconstitucionalidad
- II.4. Análisis del caso concreto
- SUBSANE