Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1206/2013-L
Fecha: 04-Oct-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos fundamentación y valoración de la prueba y la “seguridad jurídica”, por cuanto ante la denuncia planteada por su parte, el 30 de noviembre de 2007, el Fiscal de Materia codemandado emitió Resolución de rechazo de denuncia, carente de fundamentación y de valoración de pruebas, ante lo cual formuló objeción al rechazo que elevada en revisión fue confirmada por el Fiscal de Materia en suplencia legal del Fiscal del Distrito de Santa Cruz, que incurrió en las mismas irregularidades.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegar
- I.3. Consideraciones de sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La potestad del Ministerio Público en la emisión de la resolución de rechazo de denuncia
- III.3. El contenido de las resoluciones pronunciadas por el Ministerio Público
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.4.1. Otras consideraciones
- 2º