SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1209/2013-L

La aludida destitución tuvo su origen en las actas de intervención COAR5CBA-C0036/09, denominados “Carro Rojo” y ANCOARCBA-C-100/08, “Inca”. Para unificar criterio y emitir informe técnico único sobre ambos casos por tratarse de similar mercancía, previo proveído del asesor legal, de no haberse presentado documentación sobre su importación legal; el 6 de marzo de 2009, presentó informe solicitado por el que recomendó dictar resolución determinativa declarando probado el contrabando de la mercancía descrita en el acta de intervención de los casos referidos, así como se proceda a su destrucción por ser prohibida para su consumo, nacionalización y/o comercialización.

El Administrador de Aduana Interior Sucre pronunció Resolución Determinativa  declarando probada la comisión de contrabando contravencional, emitiendo posteriormente el Auto administrativo AN-SUCCI-RA 0002/09 de 6 de marzo de 2009, para la destrucción de la mercancía, dictando para el efecto las instrucciones y órdenes a los funcionarios que debieran tener participación en el mismo, así como proceder a la descarga manual de los partes de recepción en el sistema informático “SIDUNEA” de la ANB, una vez cumplida la verificación de destrucción de mercancías, haciendo constar que ese día no se pudo cumplir debido a imponderables que se habían presentado en el acto que fue secundado por la Notario de Fe Pública, María Teresa Zuleta, quien ordenó la suspensión del acto y que se retorne la mercancía a recinto para ser depositada hasta nuevo señalamiento, por lo que el Administrador de Aduana pidió a la Notaria retornar a recinto de aduana para que tome nota del descargue de la mercancía, que no fue destruida por orden de la misma, indicando que la participación del accionante terminaba ahí y fue cuando se encontraban a la espera de la llegada del camión con la mercancía, que estaba resguardado por el abogado Roberto Udaeta; sin embargo, al llegar al recinto de Aduana recibió una llamada al celular del Asesor Legal para indicarle que habían problemas y retorne nuevamente la Notaria, y sin nada que hacer ni ver con el retorno de la mercancía  a recinto, su persona se ve involucrado juntamente con el abogado, el administrador y otros en el caso denominado “Caso de Corrupción” en la Aduana Interior Sucre, caso que estuvo bajo investigación judicial.