SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1711/2013

María Amparo Lira Lino, Jueza de Partido de la Niñez y Adolescencia de El Alto, en audiencia, informó lo siguiente: 1) La aplicación de medidas cautelares a los menores infractores, la dictó dentro de los términos establecido por ley; empero, la misma no es el objeto de la acción de libertad, sino el incidente de actividad procesal defectuosa planteado por los accionantes, por el cual se estaría prolongando una irregularidad de la codemandada Fiscal de Materia, el cual no solo rompe con el principio de subsidiariedad plenamente reconocido en el Código de Procedimiento Penal, sino por lo establecido en la SC 1516/2010 de 11 de octubre, que señala que antes de plantear ésta acción tutelar, se deben agotar los recursos que establece la ley, en la cual tampoco se ha demostrado el daño y riesgo irreparable para los adolescentes, quienes por el contrario fueron salvados de una turba; además, el día de la audiencia de aplicación de medidas cautelares, los representantes de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia ya anunciaron recurso de apelación; empero, no la formalizaron y prefirieron plantear la acción de libertad; 2) Está plenamente de acuerdo con lo que hizo la Fiscal de Materia codemandada, al velar por la integridad física de los menores, debido a la gravedad de la situación de los adolescentes en el momento de la intervención de la policía, donde éstos estaban a punto de ser linchados por la turba del vecindario, ante lo cual uno de los vecinos llamó a Radio Patrullas 110, para que intervenga y los rescaten; además, que no existe en el cuaderno de investigaciones una disposición de aprehensión; y, 3) El art. “2010 inc. 3) del CNNA”, establece que si bien la Fiscal los aprehendió, empero no puede soltarlos, la ley dice que deben ser entregados a sus padres y éstos solamente el día de la audiencia de medidas cautelares se presentaron con la documentación de filiación de identidad, por lo que pide se deniegue la acción tutelar planteada.