SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1996/2013

El accionante a través de su representante alega la vulneración de sus derechos de petición, a la libertad, a la locomoción, al debido proceso y a la celeridad; toda vez que el Juez Sexto de Instrucción en lo Penal del departamento de Santa Cruz, Juan José SubietaClaros, desconociendo que la audiencia de cesación a la detención preventiva debe tramitarse con la mayor celeridad posible, suspendió la misma para el 18de enero de 2013, volviéndola a postergar para el 25 del igual mes y año, en el primer caso, por inconcurrencia del representante del Ministerio Público y de su persona, y en el segundo caso, por haberse excusado del conocimiento de dicha causa, bajo el argumento de tener amistad íntima con el abogado de la parte adversa, Guido ColqueVillca, razón por la cual, remitió el cuaderno de control jurisdiccional al Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal.