Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2022/2013
Fecha: 13-Nov-2013
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante, alega haber sido ilegalmente aprehendido y encontrarse, como resultado de un indebido procesamiento, privado de su libertad, toda vez que desconocía la imputación que se había formulado en su contra con la que cual no se lo notificó, irregularidad que fue denunciada al juez de la causa en audiencia de 21 de agosto de 2011, quien se negó a atender su pretensión con el argumento de que únicamente consideraría las medidas cautelares y no excepciones ni incidentes, situación que motivó la interposición del recurso de apelación que demoró aproximadamente dos años en tramitarse.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- Félix Peralta Peralta y Grover Jhonn Cori Paz, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz
- denegó
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- indebidamente procesada
- tratándose de medidas cautelares de carácter personal
- III.2. Respecto al deber de fundamentación y motivación de las resoluciones que impongan, modifiquen o rechacen medidas cautelares y aquellas que se pronuncien en apelación
- III.3. El principio de congruencia en las resoluciones emanadas de tribunales de alzada
- III.4. Análisis del caso concreto
- Félix Peralta Peralta
- 2°CONCEDER