SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 2091/2013

La Jueza Cuarta de Sentencia en lo Penal del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Jueza de garantías, por Resolución 20/2013 de 18 de julio, cursante de fs. 38 a 39 vta., denegó la tutela solicitada con los siguientes fundamentos: i) En la presente acción de libertad se establece que en la localidad de Pucarani se tramita el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra la Virginia Poma Copa, por la presunta comisión del delito de asesinato; ii) En el proceso referido, se emitió la Resolución 46/2013, que rechazó la solicitud de cesación a la detención preventiva, decisión que fue apelada en todas sus partes por la accionante y que fue conocida por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que mediante Resolución 113/2013, confirmó la Resolución apelada; iii) El motivo de la presente acción de libertad, es la falta de fundamentación en la Resolución de la Jueza a quo, como de las autoridades demandadas, ya que existió un equívoco en la consideración del art. 235 del CPP, ya sea en el numeral 1 o 2, situación que no se especificó en ninguna de las dos Resoluciones y de alguna manera tergiversa la Resolución de la Jueza cautelar; y, iv) Las omisiones realizadas tanto por la Jueza de Instrucción Penal de Pucarani, como por los miembros del Tribunal de apelación, si bien de acuerdo a las sentencias constitucionales va en contra del debido proceso y el derecho a la libertad de la accionante, no es menos evidente, que de acuerdo a la pirámide constitucional, se ha establecido que cuando se han vulnerado derechos y garantías referidas al debido proceso, la vía llamada por ley es la acción de amparo constitucional.