SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 2200/2013

Los días 29 y 30 de noviembre de 2012, se llevó a cabo la audiencia de medidas cautelares, imponiéndole detención preventiva, que en apelación incidental fue anulada por Auto de Vista 45 de “26 de febrero” conminando al Juez Sexto de Instrucción en lo Penal, llevar adelante otra audiencia cautelar. Esta se sustanció el entre el 8 y 13 de abril de 2013, disponiendo nuevamente su detención preventiva en el Centro de Rehabilitación de Palmasola; por lo que, nuevamente interpuso recurso de apelación incidental ante la Sala Penal Segunda.

En esta instancia, se señalaron varias fechas de audiencia que fueron suspendidas por diferentes motivos como son: el 5, 10 y 20 de junio de 2013, esta última fecha debido a la vacación judicial, motivo por el cual se remitió el cuaderno de apelación a la Sala Penal Primera que se encontraba de turno, disponiéndose nuevo señalamiento para el 22 de julio de igual año, acto procesal que también fue suspendido, disponiéndose nuevo día y hora para el 30 de ese mes y año, en la que finalmente, se llevó adelante la audiencia, resolviendo confirmar la resolución de detención preventiva en el penal de Palmasola, lugar donde se encuentra más de ocho meses -a su juicio- de manera injusta e ilegal.

La decisión asumida por el Tribunal de apelación fue sin la presencia de su persona, pese a que los Vocales de la Sala Penal Segunda, tuvieron conocimiento de su petición de traslado a la audiencia cautelar de apelación para que haga uso de su derecho a la defensa material y pueda exponer los agravios que le causó la Resolución que dispuso su detención preventiva. Asimismo, alega que la Resolución de 30 de julio de 2013 que confirmó en apelación su detención preventiva tiene otras irregularidades como son la falta del diligenciamiento de otro coimputado.