SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0007/2013-L
Fecha: 15-Feb-2013
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El accionante, considera vulnerados sus derechos a la presunción de inocencia, al debido proceso, y a la libertad -aunque no lo manifiesta expresamente- puesto que habiendo sido convocado a la audiencia de prosecución de juicio oral, tramitadas todas las fases de dicho acto procesal, se emitió sentencia condenatoria de primera instancia en su contra, y al mismo tiempo, se dispuso revocar las medidas sustitutivas que venía cumpliendo, imponiéndosele detención preventiva, sin que el Ministerio Público ni la parte querellante lo hayan solicitado, siendo la actuación de Gonzalo Boutier Mejía, Presidente del Tribunal Tercero de Sentencia Penal, oficiosa; apelada que fue dicha Resolución, la Sala Penal Primera confirmó la misma. En ese sentido corresponde analizar, si en el presente caso se debe conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. De la revocatoria de medidas sustitutivas a la detención preventiva
- ”
- aún de oficio
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR