SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0169/2013

La accionante alega la vulneración de los derechos de su representado y del hijo de éste a la libertad y a la dignidad, toda vez que, el primero nombrado se encuentra en la cárcel por más de un año y diez días, siendo su detención ilegítima, porque la única prueba es un contrato civil, documento que contiene una cláusula de conciliación y arbitraje en el cual las partes intervinientes acuerdan que toda discrepancia resultantes del contrato sería resuelto de acuerdo a las normas de la Cámara Nacional de Comercio, por lo que no cometió ningún delito; pero, señala que se impuso la arbitrariedad al emitirse un mandamiento de detención preventiva ilegítimamente; además de que existiría un sobreseimiento a favor de otras personas perseguidas penalmente, lo que demuestra que ni Marcelo Bernardo Zambechi Jatip, ni su hijo cometieron delito alguno. En consecuencia, corresponde analizar, si en el presente caso, se debe ingresar al fondo de la problemática planteada.