SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0213/2013
Fecha: 05-Mar-2013
el objeto
En este estado de cosas, corresponde ahora precisar con claridad el objeto y la causa de la presente acción; en ese orden, se tiene que el objeto de la activación de este mecanismo de defensa, es la solicitud de tutela constitucional para el resguardo del derecho a la petición consagrado por el art. 24 de la CPE; asimismo, la causa, es decir el acto denunciado como lesivo a los derechos de la parte accionante, constituye en la especie la falta de pronunciamiento a la petición efectuada cuando solicitó de la entidad edilicia de la localidad de Challapata, fotocopias legalizadas de las carpetas de orden de amurallamiento a favor de Severina Villca Escobar de García y aprobación del plano demostrativo del bien de propiedad de la misma, situación que afecta su derecho propietario.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- el objeto
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración
- III.2. En cuanto al contenido, alcance y requisitos del derecho de petición
- Fragmento 8
- Fragmento 9
- III.3.1. El derecho al acceso a documentos públicos como manifestación del derecho petición.
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR