Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0226/2013
Fecha: 06-Mar-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
A partir del contrato de trabajo de 1 de junio de 2012, suscrito entre Windsor Alfredo Colque Machicado y el PERTT, el accionante prestó sus servicios en calidad de Médico Veterinario hasta el 7 de agosto del mismo año, fecha en la que, de acuerdo a éste, fue retirado de manera ilegal y sin razón ni motivo alguno; siendo así que, su contrato de trabajo establecía que sus funciones duraban hasta el mes de septiembre de ese año; además que, gozaba del derecho a la inamovilidad laboral, al tener un hijo menor de un año, y su esposa se encontraba en estado de gestación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El derecho a la inamovilidad laboral invocado por el accionante y su relación con respecto a los contratos a plazo fijo
- c)
- g)
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR