SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0264/2013

Beatriz Cortez Vásquez y Virginia Colque Calle, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, mediante escrito de fs. 26 vta., informaron que: 1) A tiempo de emitir el Auto de Vista 70/2012, aún pesaba contra el imputado Armando Condori Flores, restricción a su libertad, porque la Resolución de 13 de abril de 2012, no estaba ejecutoriada, por lo que menos se hallaban canceladas las medidas cautelares que le fueron impuestas; 2) Si bien el nombrado imputado en la audiencia de apelación de 21 de septiembre de 2012, a manera de referencia señaló que la Resolución de extinción de la acción penal, fue ejecutoriada; sin embargo, no acreditó tal situación, por lo que no fue sujeto a debate; 3) Evidentemente y dentro del marco que regula la materia, dictaron el mencionado Auto de Vista, por el cual, revocaron la cesación a la detención preventiva otorgado por el Juez a quo, por no cumplirse con el voto del art. 239.1 del CPP; y, 4) Reiterando que la Resolución de extinción de la acción penal no ha cobrado ejecutoria, pidieron se deniegue la tutela impetrada.