SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0304/2013

El accionante, a través de su abogado ratificó el tenor íntegro de su demanda y la amplió bajo los siguientes términos: a) Una vez presentado el memorial solicitando orden judicial para que el SIN de Potosí, emita copia legalizada de los documentos relativos al impuesto al valor agregado, a la transferencia y las utilidades, dicha petición fue rechazada, por cuya razón se interpuso recurso de reposición solicitando que, se aclare sobre la competencia de la autoridad judicial ante quien se deba acudir; sin embargo, mediante providencia de 8 de octubre de 2012, rechazó la petición sin fundamentación alguna; y, b) El accionar de la autoridad judicial demandada, vulneró sus derechos al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la defensa, no obstante que el derecho a la defensa es amplia e irrestricta.