SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0328/2013
Fecha: 18-Mar-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alega la vulneración de sus derechos al trabajo, a la estabilidad laboral y al debido proceso, por cuanto fue despedido injustamente de su cargo de auxiliar de farmacia en la Empresa Hipermaxi Norte -Farmacia, hecho que fue denunciado ante la Jefatura Departamental de Trabajo de Santa Cruz, dando lugar a la emisión de la Conminatoria JDT/SCCONM/RL 091/2011, que no fue cumplida y siendo recurrida en revocatoria, decreto de 27 de enero de 2012, la citada Jefatura rechazó la referida impugnación, quedando por tanto agotada la fase de impugnación en sede administrativa. En consecuencia, se procederá a analizar si en el presente caso corresponde conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional. Su configuración constitucional
- III.2. Derecho al trabajo
- III.2.1. Jurisprudencia
- III.3. Reincorporación dispuesta por las Jefaturas Departamentales de Trabajo dependientes del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social
- III.3.1.Jurisprudencia
- III.4.
- III.4.1. En relación al derecho al trabajo y a la estabilidad laboral
- CONFIRMAR