SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0374/2013
Fecha: 25-Mar-2013
III.5. Otras consideraciones
Con relación a los otros codemandados, al no haber sido quienes firmaron la RA 27/2012 cuestionada, en la cual se dispuso el ilegal traslado de la accionante no lesionaron de forma alguna los derechos invocados en la presente acción de libertad, por cuanto si bien las diferentes áreas que conforman el equipo multidisciplinario y haber solicitado el traslado de penitenciaría de la accionante; sin embargo, la misma es únicamente eso una petición que es considerada por la autoridad a la cual le corresponde decidir y disponer de forma excepcional el traslado de la detenida preventivamente, tal como aconteció en el caso y sin abundar más al respecto, corresponderá denegar la tutela respecto de estas autoridades.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió
- II.1.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad: finalidad y alcances. Jurisprudencia reiterada
- el restablecimiento de las formalidades legales
- el debido proceso, en lo que se refiere al procesamiento indebido
- III.2.La acción de libertad correctiva respecto de los privados de libertad
- III.3.Lugar de cumplimiento de la detención preventiva y traslado de recinto penitenciario
- excepcionalmente, podrá disponer el traslado inmediato de una privada o privado de libertad a otro recinto penitenciario,
- en caso de disponer el traslado de un privado de libertad a otro recinto
- III.4.Análisis del caso concreto
- III.5. Otras consideraciones
- 2º CONCEDER
- 4º Llamar la atención