SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0157/2013-L
Fecha: 02-Abr-2013
II.5.
II.5. Mediante Testimonio de Poder 132/2011 de 22 de febrero, conferido por la Notaria de Fe Pública 2 del Distrito Judicial de Santa Cruz, se tiene que Julia Ruth Landívar de Ribera, como representante de Juan Landivar Bowles, otorgó poder, amplio y suficiente, en favor de Carlos Alberto Palma Jordan y Juan Pablo Ibáñez Fernández, en su calidad de abogados, insertándose en el referido protocolo notarial, el Testimonio de Poder 364/2010 de 19 de junio, que otorgaba poder a la misma, en el cual, si bien tenía facultad para conferir poderes a terceras personas para trámites específicos, dicho mandato no habilitaba a está, poder suficiente para presentar acción de amparo constitucional ante el Tribunal Constitucional Plurinacional. (fs. 2 a 4 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- concediendo
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre la legitimación activa en la acción de amparo constitucional
- III.3.
- REVOCAR
- 2°