Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0163/2013-L
Fecha: 02-Abr-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que las personas ahora demandadas, vulneraron sus derechos a la vivienda y a la “seguridad jurídica”, pues las mismas sin ser propietarias del bien inmueble ubicado en la calle José Antonio Arce 1529, zona las Cuadras de Cochabamba, en varias oportunidades procedieron a colocar diferentes candados y cadenas al acceso principal, así como a los ambientes que venía ocupando, desconociendo su calidad de arrendatario, imposibilitándole el ingreso de forma normal, dejando a su familia sin vivienda, lo que lo obligó a vivir en diferentes lugares, hechos que hubieron ocurrido dos meses antes de presentar su demanda de amparo constitucional -10 de mayo de 2011-, que le ocasionan serios perjuicios.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de las personas demandadas
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La protección excepcional, inmediata y eficaz que brinda el amparo constitucional, ante la comisión de medidas arbitrarias de hecho, prescindiendo del cumplimiento de los principios de subsidiariedad e inmediatez
- III.3. Sobre la prueba que debe presentarse, para demostrar la comisión de medidas de hecho
- a) La imposibilidad de obtener y presentar la prueba correspondiente y, b) La aceptación de los hechos acusados o la no desvirtuación de los mismos por parte de los demandados”
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR