SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0509/2013
Fecha: 19-Abr-2013
1)
La accionante mediante su abogado ratificó el contenido de su memorial de demanda y ampliándola en audiencia manifestó que: 1) El Ministerio Público debió averiguar de manera objetiva la edad de la ahora accionante, obteniendo el certificado de nacimiento del Registro Civil; presentó el 13 de noviembre de 2012, imputación formal en su contra, ante el Juez Segundo de Instrucción cautelar y tomó su declaración sin la presencia de sus padres ni la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, violando las disposiciones establecidas en el Código Niño, Niña y Adolescente; 2) El representante del Ministerio Público debió anular la Resolución de aprehensión a efectos de no perjudicar y dañar a su defendida que se encuentra detenida por más de veintiséis horas en la Brigada de Protección a la Familia, vulnerando derechos constitucionales previstos en el art. 60 de la CPE; y, 3) Por la minoría de edad de su representada en audiencia de medidas cautelares, se instauró un incidente defectuoso de incompetencia, por el cual solicitó la declinatoria de competencia de la Jueza quien resolvió y declinó competencia ante el “Juez del Menor” (sic).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. El régimen de protección del niño, niña y adolescente en Bolivia
- III.3. Marco jurídico sobre la aprehensión a menores
- III.4. Presunción de minoridad
- III.5. Análisis del caso concreto
- 2º CONCEDER