SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0309/2013-L
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0309/2013-L

Fecha: 13-May-2013

Consecuentemente, para que la justicia constitucional ingrese al análisis de fondo de la presunta lesión al derecho de petición, es exigible: 1. La existencia de una petición oral o escrita; 2. La falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud y 3. La inexistencia de medios de impugnación expresos con el objetivo de hacer efectivo el derecho de petición'.

Consecuentemente, para que la justicia constitucional ingrese al análisis de fondo de la presunta lesión al derecho de petición, es exigible: 1. La existencia de una petición oral o escrita; 2. La falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud y 3. La inexistencia de medios de impugnación expresos con el objetivo de hacer efectivo el derecho de petición'.

De donde se destaca que las personas o funcionario público tiene la obligación de responder de manera positiva o negativa en tiempo oportuno las peticiones realizadas sea cual fuere el origen, en caso de silencio se estaría vulnerando el derecho a la petición la misma que es tutelada por la acción de amparo constitucional” (las negrillas son nuestras).