SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0357/2013-L
Fecha: 22-May-2013
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la lesión de sus derechos a la vida, a la salud, a la maternidad, a la inamovilidad laboral, al trabajo, la no discriminación toda vez que fue objeto de una destitución injustificada de su fuente laboral por lo cual realizó los reclamos pertinentes solicitando reconsideración, revocatoria del memorando y restitución a su fuente laboral solicitudes que no fueron atendidas por su situación de embarazo por lo que acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo, Empleo y Previsión Social, que emitió la instructiva de reincorporación de la trabajadora, determinación a la que no se dió cumplimiento. En consecuencia corresponde en revisión analizar si las aseveraciones son evidentes y si es pertinente conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- concede
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.3.
- II.4.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. De la protección constitucional a la mujer en estado de gravidez
- III.3. El derecho al trabajo y la inamovilidad de la mujer embarazada y del progenitor
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR