SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0362/2013-L
Fecha: 23-May-2013
II.6.
II.6. De fs. 24 a 27, se tiene acta notarial circunstanciada de inspección ocular efectuada el 21 de mayo de 2011, por el Notario de Fe Pública 2 de Puerto Suarez, provincia Germán Busch, Juan José Ramírez Weise, indicando que se realizó una inspección in situ, en la propiedad de Denice Parada de Montero, habiendo señalado el abogado de la accionante que algunas personas habían avasallado el lugar y despojado del mismo a su propietaria, por lo que, se tomó fotografías que constatan lo visto, refiriendo que la vivienda ubicada en el inmueble se encontraba ocupada por personas ajenas a la propietaria, que en el portón de ingreso se encontraba un letrero que decía “Propiedad Privada Santa Lourdes de la Familia Rau Altieri” (sic), asimismo, un tractor oruga trabajando el terreno ubicado al lado de la vía férrea, contratado por el nuevo propietario de esa parte del predio.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- concedió
- I.3. Consideraciones de Sala
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. La acción de amparo constitucional ante las medidas de hecho, en relación con el derecho de propiedad
- III.3.
- CONFIRMAR