Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0363/2013-L
Fecha: 23-May-2013
III.3.
En el caso en examen, el accionante señala que habría sido trasladado de Santa Cruz a La Paz debido a la ejecución del mandamiento de aprehensión en su contra dispuesta por el Juez Tercero de Instrucción en lo Penal, siendo ésta indebida; ante lo cual, objetó su competencia, sin considerar su estado de salud, por estar afectado por una diabetes crónica por estrés, que provocó su traslado a la Clínica Policial Virgen de Copacabana, que no fue óbice para que tanto el Juez de la causa como la Fiscal de Materia, intenten trasladarlo al Penal de San Pedro, denunciando por ello la lesión de su derecho a la vida y a la libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- Fragmento 7
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Situaciones excepcionales en las que a través de la acción de libertad, no es posible ingresar al análisis de fondo de la problemática denunciada
- actividad procesal defectuosa,
- III.3.
- hasta que pueda ser dado de alta y trasladado al Penal de San Pedro,