SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0527/2013
Fecha: 03-May-2013
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 05/2013 de 14 de marzo, cursante de fs. 86 a 91 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Zulma Grandiller Pairo, Sabina Nina Copa de Pillco y Amalia Bozo Simón de Arias, los dos primeros en representación legal de Edwin Brañez Lira, Cayetano Gutiérrez Achacollo, Francisco Marcani Vásquez, Rubén Martínez Arancibia, Celso Siaque Aparaya y Adolfo Padilla Vega; y la última por sí y en representación de Hosberto Coca Agudo, Irineo Coca Yampara, Justino Marcani Vásquez, Félix Soto Pedraza y Zacarías Bozo Simón contra Beatriz Cortez Vásquez Jiménez y Virginia Colque Calle Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro y Sergio Guido Vásquez Jiménez, Juez Segundo de Instrucción en lo Penal del mismo departamento.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- por cualquier otro recurso, del cual no se haya hecho uso oportuno”
- cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR