SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0562/2013
Fecha: 21-May-2013
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
La accionante, alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la petición, a una justicia pronta y oportuna y a la “seguridad jurídica”, por cuanto dentro del proceso infraccional que sigue, por violación de sus hijas menores de 3 y 6 años, dictada la sentencia, ambas partes apelaron; sin embargo, únicamente fue resuelto el recurso planteado por su parte y rechazado el de la parte infractora por haber sido interpuesto fuera del término legal; empero, la progenitora del infractor planteó recurso de casación que fue concedido por la Sala Civil Segunda, no obstante que fue dicho Tribunal que rechazó la apelación por extemporánea. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.
- III
- b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución.
- III.3. Análisis del caso concreto
- denegar
- Fragmento 17