SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0590/2013

De la documentación que informan los antecedentes en el expediente, se evidencia de la lectura del memorial de demanda y de la prueba adjunta, que los accionantes cuestionan la actuación del Tribunal Sumariante de COTEL La Paz Ltda., al emitir la Resolución T.S. 04/2012, que confirma “totalmente” (sic) la Resolución Sumarial Final DJR 01/2012, misma que declara la responsabilidad administrativa y penal contra los funcionarios Enrique Chipana Quisbert, Grover Rolando Rivas Chipana y Damaso Javier Juárez Surco, disponiendo su destitución de sus puestos de trabajo, Resolución con la que fueron notificados los accionantes el 18 de mayo de 2012, conforme lo manifestado por los mismos en audiencia de la presente acción (fs. 99).

Asimismo, la parte accionante en ejecución de resolución interpuso incidente de nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo y anunció acción de amparo constitucional, misma que fue rechazada porque la Resolución T.S. 04/2012 adquirió la calidad de cosa juzgada, toda vez que dicho fallo no fue impugnada mediante el recurso de revocatoria o jerárquico como correspondía y pretender que el incidente de nulidad sea la vía idónea en sustitución de los recursos ya mencionados es un error, así como pretender que darse por idóneo, suspendería el plazo de los seis meses.