Juristeca
Juristeca País
    demandando la inconstitucionalidad del Acuerdo de Sala Plena 12/2012 de 8 de marzo, emitido por el Tribunal Supremo de Justicia, por considerar que contradicen los arts. 1, 12, 14, 120, 158.I.3, 178, 181, 184 y 410 de la Constitución Política del Est
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    demandando la inconstitucionalidad del Acuerdo de Sala Plena 12/2012 de 8 de marzo, emitido por el Tribunal Supremo de Justicia, por considerar que contradicen los arts. 1, 12, 14, 120, 158.I.3, 178, 181, 184 y 410 de la Constitución Política del Est

    Fecha: 27-Jun-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Partes:
    • I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA
    • CONSTITUCIONALIDAD
    • “5ª
    • 6ª
    • II.2.
    • II.3.
    • Todas las causas pendientes de resolución que se encuentren en la Corte Suprema de Justicia y Tribunal Agrario de la Nación,
    • “Primera.-
    • y el Tribunal Supremo de Justicia las funciones de la Corte Suprema de Justicia”.
    • se dejó señalado que el Tribunal Supremo de Justicia asumiría las funciones de la Corte Suprema de Justicia para los supuestos previstos en el segundo parágrafo de la Disposición Transitoria Segunda; constituyéndose ésta en una norma especial que tiene aplicación preferente.
    • II.
    • III.
    • especialidad;

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca