Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
Sentencia: 0417/2013-L de 3 de junio
Fecha: 03-Jun-2013
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
El accionante denuncia la lesión de su derecho a la igualdad, a la remuneración justa y a la “seguridad jurídica”, puesto que las autoridades demandadas de forma arbitraria e ilegal, a partir de julio de 2010, ordenaron la suspensión del beneficio colateral de bono al cargo que percibía hasta junio de ese año, en circunstancias en la que pasó a disponibilidad de la letra “C” reserva activa; y, a pesar de haber solicitado la reposición del mismo, el Comandante General de la Policía Boliviana la desestimó y confirmó la Resolución Administrativa (RA) 029/11 de 20 de enero de 2011.
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- REVOCA en parte
- Fragmento 3
- un voto disidente implica un desacuerdo que incide y se traduce en el decisum o decisión, o en una ratio decidendi o rationes decidendis,
- II.2. Organización de la Policía Nacional; y, marco normativo que rige la otorgación del Bono al Cargo en la Policía Nacional
- Fragmento 6
- el bono al cargo se concede mensualmente en función de la responsabilidad, cargo y función, extensible a las direcciones nacionales y los batallones de seguridad física que generan y administran recursos propios.
- ARTÍCULO 20. (REMUNERACIÓN MÁXIMA EN EL SECTOR PÚBLICO)
- contempla el sueldo básico y todos los beneficios colaterales que tienen carácter recurrente y que forman parte de la remuneración total mensual
- ARTÍCULO 21. (DOBLE PERCEPCIÓN)
- Los servidores del sector público, que perciban remuneración mensual, no podrán gozar de dietas, gastos de representación o cualquier otro beneficio colateral por su participación o representación
- Artículo 6°.- (Doble percepción)
- a)
- II.4. Exposición de los motivos de la desavenencia
- aún en el ejercicio de este cargo jerárquicamente inferior seguía percibiendo un bono al cargo
- CONFIRMAR