SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0448/2013-L

Extraoficialmente se enteró de la existencia de la demanda de interdicto de recobrar la posesión interpuesta por Carmen Mary Caballero Landivar contra Mauricio Dávila Revuelta; habiendo radicado la causa en el Juzgado Noveno de Instrucción en lo Civil y Comercial, se apersonó el 12 de mayo de 2010 como tercera interesada y en ejecución de sentencia interpuso incidente de nulidad, asimismo formuló oposición al desapoderamiento del inmueble ubicado en la Unidad Vecinal (UV) 52, manzana 80, Lote 12, zona Villa Luz, barrio Las Palmas, calle 7 Oeste, por lo que, mediante incidente de oposición al desapoderamiento, solicitó dejar sin efecto el mandamiento de lanzamiento; alternativamente interpuso apelación contra la sentencia de 19 de septiembre de 2009, la misma que no puede ser ejecutada respecto a personas que no fueron parte en el proceso.

Para el incidente de oposición al desapoderamiento, presentó testigos que declararon que es poseedora del citado inmueble por más de diez años; por otro lado, se encuentra demostrado el fraude procesal, puesto que Julio Paraba Moreno, fue testigo de actuación en la notificación al demandado, prestó declaración testifical indicando falsamente que la propietaria del citado lote era la demandante y de igual manera, recibió el mandamiento de lanzamiento; no obstante, la Jueza Novena de Instrucción en lo Civil y Comercial, ordenó que se libre un mandamiento de lanzamiento, sin que sea notificado con el Auto que rechazó la oposición al desapoderamiento, ni con el Auto que rechazó el recurso de reposición menos con el incidente de nulidad de obrados; desconociendo deliberadamente que el inmueble no se encontraba en posesión de Mauricio Dávila Revuelta, sino que es ella la poseedora desde octubre de 1998.